🌓 Perte Ayrılan Araç Için Değer Kaybı Davası
8Nisan 2017 odk_1520or97 No Comments Categories: Araç Değer Kaybı, Araç Değer Kaybı Avukatı, Araç Değer Kaybı Davası, Araç Değer Kaybı Hesaplama, Değer Kaybı Davası, Hasar Değer Kaybı, Kaza Değer Kaybı Tags: değer kaybı davası
ARAÇDEĞER KAYBI ARTIK SORUN OLMAKTAN ÇIKTI ! Marmara Hasar değer kaybı hizmetleri, çoğu zaman sürücülerin sigortalara güvenerek dikkatsiz araç kullanması nedeniyle artan trafik kazalarının bir sonucu olan ve maddi hasarlı kazaların en can sıkıcı sonucu olan araç değer kaybı konusunda, kaza mağdurlarına bir çözüm sunmak gayesi ile ortaya çıkmış bir hizmettir.
02-02-2015, 16:57. # 1. lawyer beyaz. araç değer kaybı. Araç değer kaybı için tespit yapılarak müvekkil şirket, şoför ve sigorta şirketi aleyhine icra takibi başlatılıyor, müvekkil şirket adımıza sigorta şirketi sorumlu olduğunu düşündüğünden şirket ve şoför yönünden takip kesinleşiyor. sigorta şirketi ise
Ancak, araç değer kaybı için illaki bir trafik kazası yaşanması şart değildir. Örneğin park halinde duran aracımızın üzerine düşürülen bir saksı ya da sahipli hayvanlar tarafından verilen zararlar sonrasında ortaya çıkabilir.
Araçdeğer kaybı davası açmak isteyen kişilerin burada bilmeleri gereken bir kaç husus vardır. Araç değer kaybı davası açacak kişilerin daha önce kaza yapıp yapmamaları, araç değer kaybı davası açılacak olan kişi ile yapılan kazada kusur oranlarının tespiti için bilirkişi raporu gibi hususlar bu davada belirleyici
Araç değerkaybı davası h angi mahkemede açılır sorusuna cevap olarak ilkyapmanız gereken sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapmaktır. Sigorta tahkimkomisyonundan ret alınırsa ticaret mahkemelerine başvurusu yapılır ve ticaret mahkemesinde açılır. Araç değer kaybı davası dilekçesi örneği de şu şekildedir.
Trafik Sözlük. 0. Trafik kazası sonrasında aracınızın onarım sürecindeki uğradığınız maddi kayıba Ticari gelir kaybı denir. Trafik kazası sonrası aracınızın hasar onarımı için hasarın büyüklüğüne bağlı kalarak bir süre aracınızdan ayrı kalmak zorundasınız. Eğer kaskonuz var ve ikame araç teminatı var ise
Vasıtanınonarılmasına rağmen ticari değerinde oluşan düşme araç değer kaybı olarak adlandırılırken bu durumda sigorta şirketine başvuru yapılması gerekli olur. Halk Sigorta Araç Değer Kaybı Başvurusu yapılacağı zaman bir form doldurmak gerekli olurken buna ilaveten bazı belgelerin sunulması da lazımdır.
Araç değer kaybı sonucu aracın ikinci el piyasadaki değeri azalacaktır. Kazaya karışan aracın parçalarının yetkili serviste orijinal parçaları ile değiştirilmesi bile aracın değerinin düşmesine neden olacaktır. Diğer koşulların da sağlanması halinde araç değer kaybı tespit edilip, bu zararın giderilmesi mümkündür.
Fakat aynı parça birden fazla hasar alır, onarılır yada değiştirilirse aracın bir kez değer kaybına uğradığı düşünülür. Bu nedenle hasar alan araç parçasının daha önce hasar görmemiş olması gerekmektedir. Daha önce başvurulup değer kaybı alınan hasarlı parçalar için değer kaybı başvurusu yaparsanız
TürkiyeSigorta Perte Ayrılan Aracımın Ödemesini Alamıyorum 25.02.2022 tarihinde 34 sk 6374 plakalı aracımla kaza yaptım aracım pert edildi. Kazayı yaptığım tarihteki piyasa değerini vermeleri gerekirken, çok daha azını teklif ettiler bir çok kez itiraz ettim.
Perteayrılması gereken araç nedeniyle davacının değer kaybı talebi hukuki dayanaktan yoksundur. MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Sigorta
yLkbOJH. yazdıMerhaba Arkadaşlar, Tek ve çift taraflı kazalarda kaskolu araçın kaza sonrası pertte ayrılmasında kasko şirketi aracın sahibine arabanın değerinin %80 i ödemektedir. Bu ödeme sonucunda araç sahibinin %20 oranında bir kaybı bulunmaktadır. Örneğin 100 bin TL lik aracın 80 bin TL sini ödemektedir ve araç sahibi 20 bin TL zarardadır. Bu kayıbın tanzimi nasıl yapılabilir? Bu konu ile ilgili emsal karar mevcut mu? YARGITAY 17. Hukuk Dairesi 2016/7867 E. 2017/1668 K. MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ..... Otomotiv Yat. İşletmeci vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü -K A R A R- Davacı vekili, davalıların işleteni ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu çekici ve yarı römork araçların, müvekkiline ait araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini ve aracın pert olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kasko sigortası tarafından piyasa değerinin tam ödenmediği ve ayrıca karşılanmayan aksesuarların bedeli olarak TL ve araç yoksunluk zararı TL olmak üzere toplam TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili, trafik sigortası genel şartları uyarınca sigorta kapsamının üçüncü şahıslara verilen maddi ve bedeni zararları karşılamaktan ibaret olduğunu, ticari kazanç kaybının buna dahil olmadığını, kasko tarafından karşılanan maddi zarar ile birlikte ilgili sigorta şirketinin ibra edildiğini, kasko tarafından ödenen bedelin şirketlerine rücu edileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı .... Şti vekili, somut zararın davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, daha az prim ödemek için aracın değerinin düşük gösterilmesinin şirketlerinin sorunu olmadığını, aksesuar iddiasının da kabul edilemez olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dosya kapsamı ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre, kazanç kaybının poliçe teminat kapsamına girmediği, aksesuarların ise teminat kapsamına alınmadığı ve sigorta şirketinin ibra edildiği gerekçesi ile davalılardan sigorta şirketi yönünden davanın reddine, davalı şirket yönünden davanın kabulü ile TL değer kaybı ve TL kazanç kaybı tespit edilmekle birlikte taleple bağlılık ilkesi gereğince TL. nin kaza tarihinden itibaren davalı şirketten tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ..... İşletmeci vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle davacı aracında oluşan bakiye hasar bedeli ile aracın kullanılamamasından doğan mahrumiyet bedelinin tahsili istemine ilişkindir. 1-Davacı tarafın, kaza nedeniyle hasar gören aracın kasko sigortası tarafından piyasa değerinin tam ödenmediği ve karşılanmayan aksesuarlar bedeli olarak TL tazminat bedelinin tahsili yönünde talepte bulunduğu, eksik hesaplandığı ileri sürülen miktarın bakiye araç hasar ve aksesuar bedeline ilişkin olduğu, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı yana ait araçta TL değer kaybı olduğu, taleple bağlılık ilkesi gereği tahsiline karar verildiği, davacı talebinin değer kaybına ilişkin olmadığı, talep aşılarak pert total kabul edilen araçta değer kaybına hükmedildiği anlaşılmakla, pert olan araçta değer kaybı oluşmasının mümkün bulunmadığı hususu dikkate alınmaksızın karar verilmesi isabetsiz bulunmuştur. 2-Davacı şirket, kaza nedeniyle hasar gören aracını kullanamamasından doğan mahrumiyet bedeli olarak TL'nin de tahsilini talep etmiş; mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda TL olarak tespit edilen kazanç kaybı yönünden taleple bağlılık ilkesi gereği davalı şirketten tahsiline karar verilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporu, araç mahrumiyet bedeli hesaplaması yönünden yeterli değildir. Zira anılan raporda, davacının araçtan mahrumiyetine ilişkin süre belirlenirken, kaza tarihi ile kasko sigortacısı tarafından davacıya ödemenin yapıldığı tarihe kadar geçen 28 gün üzerinden hesaplama yapılmıştır. Yeterli olmayan bilirkişi raporuna dayalı olarak hüküm kurulamaz. Mahkemece, davacı şirket aracının kazada ağır hasarlanması nedeniyle perte ayrıldığı gözetilerek, davacının mahrumiyet bedeline ilişkin talebinin değerlendirilmesinde, davacı aracıyla aynı vasıfta ikame aracın satın alınması için geçecek makul süre üzerinden kazanç kaybı hesabının yapılması gerekirken kaza tarihi ile kasko sigortacısı tarafından davacıya ödemenin yapıldığı tarihe kadar geçen süre üzerinden hesaplama yapılarak, yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ Yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle, davalı.....Şti. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı.... Şti'ye geri verilmesine gününde oybirliğiyle karar hukukun adaletli dağıtılabilmesi için yargı kararlarının paylaşımına daha çok önem vermektir. sitesi, paylaşılan kararların yargısal faaliyetlerde kullanılmasında herhangi bir hak ve sorumluluk kabul etmemektedir.
Uygulamada pert araç olarak tabir edilen durum kanun koyucu tarafından “ekonomik ömrünü doldurma, eskime, yıpranma, kaza, yanma, tahrip edilme ve benzeri nedenlerle kullanılamaz hale gelen araçlar” şeklinde tanımlanmıştır. Kaza neticesinde aracınızın bakım ve onarımı işçilik ücretleri dahil değerini aşması ya da ekonomik yönden bir avantaj sağlamayacağı hallerde aracın perte ayrılması gerekmektedir. Kasko sigorta şirketi bağımsız bir exper tarafından yapılan değerlendirmede pert total işleminin uygulanmasını uygun bullması aşamdan sonra araç hakkında hurda tescil belgesi düzenler ve belgenin sigorta şirketine sunulmasının ardından sigorta şirketi kaza tarihi itibari ile aracın piyasa rayiç değerini araç sahibine öder. Bu aşamada pert total işlemi uygulanan araçlar için araç değer kaybının talep edilip edilemeyeceği uygulamada tartışma konusu olmuştur. Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki her hukuki olay kendi içerisindeki somut olgulara göre güncel mevzuat ışığında değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu sebeple doktrinde ve uygulamada pert total işlemi uygulanan tüm araçlar hakkında araç değer kaybı talep edilmez şeklindeki hukuki değerlendirmelere katılmak mümkün değildir. Pert total kaydı olan bir araç yönünden araç değer kaybı talep edilebilecektir. Ancak bunun için bir takım şartların oluşması gerekmektedir. Tarafımızca yargıtay kararları ışığında pert total işlemi uygulanan hangi araçlar hakkında hangi şartlar altında değer kaybı talep edilebileceği açıklanmıştır. Buna göre; Aracınızda pert total işlemi uygulanarak perte ayrılmış ise kasko şirketiniz size aracınızın kaza tarihi itibari ile rayiç piyasa değerini ödemesi gerekmektedir. Sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme kaza nedeni ile tarafınızca uğranılan zararı karşılamamış ise bu şartlar altında kasko şirketine ya da diğer ilgililer hakkında maddi tazminat talebinde bulunulabilir. Burada dikkat edilmesi gereken husus ise bu tarz bir hukuki uyuşmazlıkta dava konusu edilen sözleşme araç sahibi ile sigorta şirketi arasındaki kasko poliçe sözleşmesidir. Buna göre hakim önüne gelen uyuşmazlıkta taraflar arasındaki poliçe sözleşmesi hükümleri çerçevesinde karar verecektir. Her kasko poliçesinin kapsamı birbirinden farklı olduğu için hukuki işlem başlatılmadan önce kasko poliçe teminatı kapsamında hangi zararların poliçe teminatında olduğunun tespit edilmesi gerekmektedir. Tüm bu açıklamalar doğrultusunda Yargıtay tarafından önüne gelen uyuşmazlıkta araç hakkında pert total işleminin uygulanması sebebi ile araç değer kaybının kasko şirketi tarafından ödenmesine karar verirken, kaza sebebi ile araç sahibinin iş kaybıikame araç bedeli talebini kasko poliçe teminatı dışında olduğu gerekçesi ile reddetmiştir. 17. Hukuk Dairesi 14/05/2018 tarihli 2018/1878 E. 2018/4981 K. Sayılı İlamı Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldüDavacı vekilinin 10/07/2014 havale tarihli dava dilekçesinde; Davalı … şirketince 63730450 nolu kasko … poliçesi ile sigortalanan ve müvekkilinin maliki olduğu …plakalı aracın, 10/07/2013 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde pert total olduğunu, TL üzerinden … edilen ve piyasa değeri TL’den daha fazla olan bu araç nedeniyle davalı … şirketinin, tam hasarlı kabul ettiği kazalı aracın sovtaj değerini TL olarak belirleyip müvekkiline bırakmış, ayrıca ve sadece TL tazminat ödeyerek müvekkilinin zararını tam olarak karşılamadığını, davalı şirket tarafından gerekli işlemler 15 gün içinde neticelendirilmediğinden çalışamayan müvekkilinin 2,5-3 aylık iş kaybı olduğunu ve zarara uğradığını, bu nedenlerle, müvekkile ait …plakalı aracın pert-total olması nedeniyle, müvekkiline eksik ödeme yapılması ve işlemlerdeki gecikme nedeniyle iş kaybına uğratılması nedeniyle uğranılan TL zararın davalı …Ş.’den 01/08/2013 tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, bilirkişi raporundan sonra talebini TL’ye vekili, gerçekleşen kaza sonrası müvekkili şirket tarafından görevlendirilen bağımsız … eksperlerince araç üzerinde ekspertiz çalışması yapıldığını, kazanın oluş şeklinin var olan hasar ile uyumlu olduğunun tespit edildiğini, araçta oluşan hasar incelendiğinde hasarlı parçalara işçilik ücretleri de dahil edildiğinde pert total işlemine tabi tutulduğunu, aynı model ve hasarsız ikinci el temiz aracın TL civarında olduğunu, ancak kazaya karışan aracın daha önceden geçirmiş olduğu ağır hasar kayıtları, yıpranmışlığı ve lastiklerinin durumu göz önüne alındığında kaza öncesi hali ile azami TL’yi bulabileceğini, yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde aracın sovtaj bedelinin TL olarak belirlendiğini, aracın belirlenen değerinden sovtaj bedeli düşülerek TL’nin davacıya ödendiğini, müvekkili şirket tarafından eksper raporu doğrultusunda sigortalının gerçek zararının ödendiğini, davacının ticari faiz talebinin reddi gerektiğini, faizin başlangıç tarihinin dava tarihi olması gerektiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davasının dava dilekçesi ve ıslah dilekçesi de nazara alınarak kısmen kabulü ile, TL araç değer farkının davacının talebi de nazara alınarak 01/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davacının geç ödeme nedeniyle oluşan TL ikame araç bedeli zararının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı kasko … şirketinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek kasko … sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 02/03/2013 başlangıç ve 02/03/2014 bitiş tarihli 63730450 numaralı maksimum ticari kasko … poliçesi 02/03/2013 tarihinde olayda araç pert olmuş ve bu tarafların kabulündedir. Mahkemece aracın pert olması nedeniyle tazminat miktarını belirledikten sonra, davacının talebinde bulunan iş kaybı zararı ikame araç olarak TL’ye de hükmedilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmede prim ilavesi ile sözleşme kapsamına dahil edilebilecek hususlar arasında maddesinde “Taşıtın … kapsamına giren kısmi bir zarara uğraması nedeniyle kullanım ve gelir kaybından doğan zararlar” düzenlenmiştir. Bu haliyle prim ilavesi durumunda taşıtın … kapsamına giren kısmi bir zarara uğraması nedeniyle kullanım ve gelir kaybından doğan zararlar teminat kapsamına alınabileceği belirtilmiş olup, somut olayda araç pert olduğuna göre kısmi hasardan söz edilemeyeceği ve madde başlığı uyarınca ek prim ödendiği de poliçeden anlaşılamadığına göre, davacı tarafça da bu husus iddia edilip kanıtlanmadığından, poliçe teminat kapsamına girmeyen iş kaybı nedeniyle uğranılan zararlar ikame araç bedeli talebinin reddedilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere poliçe şartları tartışılmadan kabulüne dair karar verilmesi doğru sebeplerine göre davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇYukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 3 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine gününde oybirliğiyle karar verildi. Araç Değer Kaybı Nedir ve Nasıl Alınır, Araç Değer Kaybının Hesaplanmasında Hangi Metod Kullanılır, Ticari Araçlarda Kazanç Kaybının Talep Edilmesi, İkame Araç Hakkının Kullanılmaması Halinde İkame Araç Gideriaraçtan yoksun kalma tazminatı, Sovtaj Bedeli, Önceden Yapılan Trafik Kazasına İlişkin Araç Değer Kaybı Talep Hakkı, Araç Değer Kaybı İle Birlikte Manevi Tazminat Talep Etme Hakkı gibi konularda firmamız hizmet vermektedir. Aklınıza takılan her türlü konuyla alakalı bizimle iletişime geçebilir dilerseniz bizi ofisimizde ziyaret edebilirsiniz. Avukat Musa AVCI 0 533 147 19 96
Araç Değer Kaybı Açmak için Gerekenler Araç değer kaybı davaları da hukukun diğer pek çok alanında olduğu gibi insan ihtiyaçlarının bir sonucu olarak gerekli hale gelmiştir. Maddi hasar alan araçlarda ortaya çıkan maddi yüklerle ilgili hakların kazanın tarafları arasında belirli hukuksal düzen üzerinden işlem görmesini sağlayan bu davalarda aracında maddi hasar meydana gelen kişi bu hasarın karşılanmasını karşı taraftan talep edebilmektedir. Araç değer kaybı hesabında araçta oluşan hasarın karşılığına denk gelen değer kaybı talep edilebileceği gibi bunun yanı sıra aracınız tamirde iken sizin tüm ulaşım giderlerinizle ilgili kayıpları da talep edebilirsiniz. Eğer bir kişi araç değer kaybı davası açmak istiyorsa öncelikle yapılması gereken şey aracın kaza sonrası durumuna ilişkin olarak bir sigorta şirketi tarafından görevlendirilmiş ruhsatlı bir sigorta ekspertizi aracılığı ile hasar tespitinin yapılmasıdır. Bu işlem sırasında aracın tüm ruhsat bilgileri ile birlikte kaza sonrası değişen bölümlerine ilişkin her türlü detay incelikli olarak belirtilmekte ve sonucun oluşturulmasında önemli rol oynamaktadır. Bu aşamada kişiler sigorta şirketlerine başvururken dikkatli olmaktadır. Bazı sigorta şirketleri veya buralarda çalışan ekspertizler araçların bazı parçaları ile ilgili değer kayıplarını görmezden gelmekte ve sizin talep edebileceğiniz kayıp miktarlarını da olumsuz olarak aşağıya çekmektedir. Davacı kişiler bu durumun daha sonra fark edilmesi halinde araç değer kaybı davası ile birlikte sigorta şirketine karşı tazminat talep ettiği davaları da açabilmektedir. Araç değer kaybı davası açan kişiler hazırladıkları isim, adres ve dava konusu ile ilgili gerekli bilgilerin yer aldığı dilekçelerine ek olarak kazanın gerçekleştiği tarihe ilişkin kaza tespit tutanağına, ekspertiz raporuna, aracın tamir işleminin gerçekleştiği servis raporu ve faturasına, sigorta poliçesine, araçta meydana gelen hasarların açıkça görülebildiği fotoğraflara, kazaya tanıklık eden kişilerle ilgili bilgilere ve aracın durumu ile ilgili detaylara sahip olmalıdır. Zamanaşımı konusunda araç değer kaybı davası 2 yıllık bir süre tanımaktadır. 2 yıllık süre içindeki araç değer kayıplarına ilişkin tüm işlemler eksiksiz olarak yapılabilmektedir. Haklarınızın korunması için mutlaka güvenilir ve deneyimli avukatlık büroları ile birlikte çalışmalısınız.
Araç değer kaybı, hasar gören aracın durumunu niteleyen bir kavramdır. Bu kavram, hasar alarak onarım gören aracın ikinci el piyasa değerindeki düşüşü ifade eder. Kaza geçirip hasar gören araç, en iyi şekilde tamir edilmiş olsa bile değerinde bir düşüş olacaktır. Ancak kaza nedeniyle boya işlemi gören bir araç parçasının tekrar bir kaza geçirmesi sonrası tekrar değer kaybı olmazken; hasarlı parçanın değiştirilmesi değer kaybına neden Değer Kaybı ile İlgili En Çok Sorulan SorularAraç Değer Kaybı Nasıl Hesaplanır?Araç değer kaybı hesaplamasında etkisi bulunan pek çok değişken vardır. Değişkenlerin bazıları araç, bazılarıysa araç kullanım şekliyle ilgilidir. Bu değişkenler aşağıdaki şekilde sıralanabilirÜretim yılıHasar geçmişi ve niteliğiKilometresiMarka ve model bilgisiTrafiğe çıkış tarihiPazar değeri bu hesaplamaya etki eden faktörlerden Değer Kaybı Nasıl Karşılanır?Kazada kusuru bulunmayan sürücünün aracı için oluşan değer kaybını karşılayacak taraf, kazaya neden olan sürücüdür. Bu nedenle araç değer kaybının karşılanması aşamasında trafik sigortası devreye değeri karşılamak için ekspertiz raporu alarak değer kaybına neden olan kişiye dava açabilirsiniz. Araç değer kaybının tahsisi esnasında sigorta şirketinin sorun çıkarması durumunda değer kaybını gösteren ekspertiz raporu ile Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuru yapabilirsinizAraç Değer Kaybı Davalarında Zaman Sınırı Var mı?Araç değer kaybının tahsisi için dava açabileceğiniz süre 2 yıl ile sınırlıdır. Zaman aşım süresi için kazanın gerçekleştiği tarih baz alınır. Aracınızdaki değer kaybının tahsisi için 2 yıl içerisinde araç değer kaybı davası açmanız Araç Değer Kaybını Karşılar mı?Kaza nedeniyle araç değer kaybına uğrayan araç tek olmayabilir. Kazada sorumluluğu bulunan kişilerin aracında da değer kaybı meydana gelebilir. Ancak trafik sigortası tek bir kişinin araç değer kaybını karşılar, bu kişi kazada sorumluluğu bulunmayan veya sorumluluk oranı az olan kişidir. Kazaya neden olan kişilerin güvencesi ise kasko sigortası ve araç değer kaybı ilişkisine bakıldığında; genellikle kasko poliçeleri, onarım nedeniyle ortaya çıkan araç değer kayıplarını teminat altına almaz. Bu nedenle de kasko sigortasından talepte bulunulamaz. Ancak bazı sigorta şirketleri, kasko kapsamında araç değer kaybı güvencesine de yer vermektedir.
Araç Değer Kaybı Nedir? Nasıl Alınır?Araç kullananlar bana göre oldukça yüksek kasko ve trafik sigortası bedelleri ödüyor bu gerçek. Ancak araç sahiplerinin büyük bir çoğunluğu önemli meblağlar ödeyerek aldıkları poliçelerden nasıl faydalanacağını hala bilmiyor. Satın aldığınız yeni aracınızın bir kazaya karışmış olması durumunda ikinci el bedeli düşecek; peki bu durumda hiç kusuru olmayan araç sahibi nasıl hareket etmeli? Bu konuda yapmanız gerekenler aslında oldukça gereken en önemli şey, kazada kusurunuz yoksa ve aracınızın ikinci el değer kaybını Tarif Sigortasının karşılayacağını bilmek. Araç Değer Kaybı Nedir? Nasıl Alınır?Araç değer kaybı, kaza sebebiyle onarım gören araçların ikinci el piyasa değerlerinde meydana gelen maddi kaybı ifade eder. Aracınız kazada herhangi bir hasar görmüşse tamamen ve en düzgün şekilde tamir edilmiş olsa dahi aracınızda değer kaybı kusuru bulunmayan sürücünün araç değer kaybını karşılayacak taraf kazaya neden olan sürücüdür. Bu nedenle araç değer kaybının karşılanması aşamasında tarif sigortası devreye değeri karşılamak için ekspertiz raporu alarak değer kaybına neden olan kişiye dava Soruda Araç Değer Kaybı Nedir? Nasıl Alınır?Araç değer kaybı, hasar gören aracın durumunu niteleyen bir kavramdır. Araç değer kaybı, hasar alarak onarım gören aracın ikinci el piyasa değerindeki düşüşü ifade eder. Kaza geçirip hasar gören araç, en iyi şekilde tamir edilmiş olsa bile değerinde bir düşüş kaza nedeniyle boya işlemi gören bir araç parçasının tekrar bir kaza geçirmesi sonrası tekrar değer kaybı olmazken; hasarlı parçanın değiştirilmesi değer kaybına neden değer kaybının hesaplanması, araç değer kaybının önüne geçilebilir mi? gibi araç değer kaybının merak edilen konularını sizler için Değer Kaybı ile İlgili En Çok Sorulan SorularAraç Değer Kaybı Nasıl Hesaplanır?Araç değer kaybı hesaplamasında etkisi bulunan pek çok değişken vardır. Değişkenlerin bazıları araç, bazılarıysa araç kullanım şekliyle ilgilidir. Bu değişkenler aşağıdaki şekilde sıralanabilir Üretim yılıHasar geçmişi ve niteliğiKilometresiMarka ve model bilgisiTrafiğe çıkış tarihiPazar değeri bu hesaplamaya etki eden faktörlerden Değer Kaybı Nasıl Karşılanır?Kazada kusuru bulunmayan sürücünün araç değer kaybını karşılayacak taraf kazaya neden olan sürücüdür. Bu nedenle araç değer kaybının karşılanması aşamasında trafik sigortası devreye değeri karşılamak için ekspertiz raporu alarak değer kaybına neden olan kişiye dava açabilirsiniz. Araç değer kaybının tahsisi esnasında sigorta şirketinin sorun çıkarması durumunda araç değer kaybını gösteren ekspertiz raporu ile Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru Değer Kaybı Davalarında Zaman Sınırı Var mı?Araç değer kaybının tahsisi için dava açabileceğiniz süre 2 yıl ile sınırlıdır. Zaman aşım süresi için kazanın gerçekleştiği tarih baz alınır. Aracınızdaki değer kaybının tahsisi için 2 yıl içerisinde araç değer kaybı davası açmanız Araç Değer Kaybını Karşılar mı?Kaza nedeniyle araç değer kaybına uğrayan araç tek olmayabilir. Kazada sorumluluğu bulunan kişilerin aracında da değer kaybı meydana gelebilir. Ancak trafik sigortası tek bir kişinin araç değer kaybını karşılar, bu kişi kazada sorumluluğu bulunmayan veya sorumluluk oranı az olan kişidir. Kazaya neden olan kişilerin güvencesi ise kasko sigortası ve araç değer kaybı ilişkisine bakıldığında; genellikle kasko poliçeleri, onarım nedeniyle ortaya çıkan araç değer kayıplarını teminat altına almaz. Bu nedenle de kasko sigortasından talepte bulunulamaz. Ancak bazı sigorta şirketleri, kasko kapsamında araç değer kaybı güvencesine de yer vermektedir. Teknoloji Haberler
perte ayrılan araç için değer kaybı davası